株式会社ランスモアのホームページへようこそ。

No.557 孔あき台形ゴムの圧縮解析(孔径30mm)

例題No.556の孔あき台形ゴムの圧縮試験解析について孔径が30mmのケースの結果を示します。孔径が大きいため座屈が明瞭な大変形挙動を示しました。CAEにおけるゴム材料データの良し悪しは，シミュレーションの結果がゴム部品がゴムらしい変形挙動を示しているかどうか？を確かめれば判断ができると思います。

参考文献：伊田徹士:商用コードによる孔あき台形ゴムの圧縮解析を安定に実施するための工夫, 日本機械学会 第29回計算力学講演会論文集(2016)

なお，本事例はサンプルであることをご了承下さい。

No.557 Compression test analysis of trapezoidal rubber with a hole(The Hole Diameter 30mm)

Here is the variation of Example No.556, different size of hole diameter, 30mm. The results of compression test analysis of trapezoidal rubber with a hole are shown as well. The large diameter hole caused buckling and large deformation behavior. The quality of rubber material data in CAE can be judged by checking whether the simulation results match real-world rubber deformation behavior.

Keywords: Hexahedral solid element, elform=1, hourglass control type 6

Tools: LS-PrePost ver.4.9, LS-DYNA MPP Win64 R13.1.0

August 31, 2022 create a new entry

Fig.1 Compression of trapezoidal rubber / Hole Diameter = 30mm

Fig.2 Compression of trapezoidal rubber / Hole Diameter = 30mm

Fig.3 Compression of trapezoidal rubber / Hole Diameter = 30mm

Fig.4 Compression of trapezoidal rubber / Hole Diameter = 30mm

Fig.5 Compression of trapezoidal rubber / Hole Diameter = 30mm

Fig.6 Compression of trapezoidal rubber / Hole Diameter = 30mm

Fig.7 Compression of trapezoidal rubber / Hole Diameter = 30mm