LS-DYNA シェル要素と計算速度(CPU TIME) ベンチマークテスト結果一覧

更新日: 04/April/2022

LS-DYNA ver.971R6.0.0(2012)からver.R13.0(2021)までの、シェル要素の計算速度チェックのベンチマークテスト結果(Benchmark Test)グラフを一覧で示します。
テスト問題は、下図に示す薄肉円筒のねじり座屈問題で、2012年に実施したものと同じデータを使用しました。 シェル要素のフォーミュレーションタイプと計算速度比をグラフにしています。 横軸にフォーミュレーションを,縦軸にBT要素(ELFORM=2)を基準としたCPU TIMEの速度比を示しています。


図1 Formulation Type vs 計算速度比 971R6.0.0 (2012)


図2 Formulation Type vs 計算速度比 971R6.1.0 (2012)


図3 Formulation Type vs 計算速度比 971R6.1.1 (2013)


図4 Formulation Type vs 計算速度比 971R6.1.2 (2013)


図5 Formulation Type vs 計算速度比 R7.0.0 (2013)


図6 Formulation Type vs 計算速度比 R7.0.1 (2013)


図7 Formulation Type vs 計算速度比 R7.1.1 (2014)


図8 Formulation Type vs 計算速度比 R7.1.2 (2015)


図9 Formulation Type vs 計算速度比 R7.1.3 (2016)


図10 Formulation Type vs 計算速度比 R8.0.0 (2015)


図11 Formulation Type vs 計算速度比 R8.1.0 (2016)


図12 Formulation Type vs 計算速度比 R9.0.1 (2016)


図13 Formulation Type vs 計算速度比 R9.1.0 (2017)


図14 Formulation Type vs 計算速度比 R9.2.0 (2017)


図15 Formulation Type vs 計算速度比 R9.3.0 (2018)


図16 Formulation Type vs 計算速度比 R9.3.1 (2019)


図17 Formulation Type vs 計算速度比 R10.0.0 (2017)


図18 Formulation Type vs 計算速度比 R10.1.0 (2018)


図19 Formulation Type vs 計算速度比 R10.2.0 (2019)


図20 Formulation Type vs 計算速度比 R11.0.0 (2018)


図21 Formulation Type vs 計算速度比 R11.1.0 (2019)


図22 Formulation Type vs 計算速度比 R11.2.1 (2021)


図23 Formulation Type vs 計算速度比 R11.2.2 (2021)


図24 Formulation Type vs 計算速度比 R12.0.0 (2020)


図25 Formulation Type vs 計算速度比 R12.1.0 (2021)


図26 Formulation Type vs 計算速度比 R13.0.0 (2021)

  • ELFORM=1:Hughes-Liu
  • ELFORM=2:Belytschko-Tsay
  • ELFORM=6:S/R Hughes-Liu
  • ELFORM=7:S/R Co-Rotational Hughes-Liu
  • ELFORM=8:Belytschko-Leviathan
  • ELFORM=10:Belytschko-Wong-Chiang
  • ELFORM=11:Fast Co-Rotational Hughes-Liu
  • ELFORM=16:Fully Integrated Shell
  • ELFORM=-16:Fully Integrated Shell modified for higher accuracy
  • ELFORM=23:8-node quadratic quadrilateral shell
  • ELFORM=25:Belytschko-Tsay shell with thickness stretch
  • ELFORM=26:Fully integrated shell with thickness stretch